¿Ustedes se van a vacunar?
Dicen que la única cosa que nos salvará es la vacuna.
El gobierno, los medios de comunicación,
y las celebridades están usando el miedo para obligarlos
a hacer algo con lo que quizás no estén seguros.
Esperan que se suban
las mangas y le hagan algo a su cuerpo
que no puede deshacerse.
No sé ustedes, pero nosotros tenemos algunas preguntas.
Así que las vamos a responder.
¿Es segura la vacuna?
¡No! De acuerdo a la FDA,
su lista de eventos adversos posibles,
también conocidos como efectos secundarios
a causa de la vacuna incluyen: el Síndrome Guillain-Barre,
Encefalomielitis Diseminada Aguda,
Mielitis Transversa,
Encefalitis,
Mielitis,
Encefalomielitis,
Meningoencefalitis,
Meningitis,
Ecefalopatía,
Convulsiones.
Guau, demasiados.
No tenemos tiempo para esto,
da que pensar. Estas muertes
y lesiones ya están siendo reportadas, pero rara vez
por los medios de comunicación.
La base de datos VAERS del gobierno de los EU
está recolectando algunos de los reportes.
La gente está teniendo Paros Cardíacos, Paros Respiratorios,
y otras reacciones severas.
Pueden buscar estos reportes ustedes mismos.
Esto es solo una muestra.
Ya hay decenas de miles.
Otros gobiernos también están recolectando esta información
como en este reporte reciente de Noruega por 23 muertes asociadas
con la vacuna del COVID19,
de las cuáles 13 han sido evaluadas.
Todos estos son efectos secundarios inmediatos.
¿Qué tal aquellos que entran en efecto
al año, o a los cinco años, o a los 10 años?
¿Y qué tal los efectos a largo plazo que son pasados
de los padres a los hijos?
Nadie sabe.
Dado que estas inyecciones están enfermando a algunas personas,
no es sorpresa
que los CEO que hacen estas inyecciones experimentales corrieron
al congreso y recibieron una indemnización total
de responsabilidad a través de algo llamado la ley PREP.
Eso significa que si ustedes se vacuna
y esa vacuna los hiere o los mata, la compañía
que hizo la inyección no puede hacerse responsable.
¿Por qué la inyección está enfermando a las personas?
Quizás es porque lo que está en esas jeringas,
es experimental y ustedes son ratas de laboratorio.
Verán, nada como esto se ha usado antes.
Esto no es una vacuna.
Las vacunas son cuando un microorganismo
como un virus se inyecta en el cuerpo en una dosis pequeña.
Así su sistema inmune puede responder y hacer
anticuerpos, esa es la teoría.
Pero eso no es lo que hacen estas vacunas.
Esta es una inyección experimental.
Y si la reciben, felicitaciones,
son parte del experimento biológico humano
más grande de la historia,
porque lo que está en esa jeringa
no es una vacuna... más de lo que es un pez.
¿Qué es?
Esta es la idea.
Este es su cuerpo.
El DNA está en cada una de sus células,
diciéndole a sus cuerpos qué hacer.
El mRNA es el mensajero que lleva las instrucciones
desde su DNA al resto del cuerpo.
Lo que les van a inyectar en el cuerpo es un mRNA sintético.
Una vez que la jeringa se haya exprimido
y todo ese jugo experimental esté en ustedes,
todas esas pequeñas nanopartículas harán hoyos
en sus células, y llevarán a su cuerpo
el mRNA que fue creado en el laboratorio.
Una vez esté en sus células,
estas nanopartículas golpearán sus cuerpos para hacer partes
del virus COVID19.
Es como hackear una computadora, pero en vez de una computadora
está hackeando sus cuerpos para hacer parte de un virus.
La inyección de COVID evade al DNA de la misma forma
que los hackers evaden el firewall de seguridad de una computadora.
El hacker de computadoras esparce un virus.
El hacker de la inyección hace parte del virus,
pero ustedes no son una máquina.
¿Cómo pueden asegurarse de que es seguro,
y que el único código que están subiendo
a sus células es el código para supuestamente combatir al COVID19?
¿A quién le gustan los químicos?
Bueno, prepárense porque vienen para ustedes en una jeringa.
La versión de Pfizer de la inyección contiene un número
de químicos experimentales e industriales, incluyendo el ALC-0315,
una molécula cargada positivamente
que ayuda a formar nanopartículas.
También hay algo llamado DSPC y Cloruro de Potasio,
Fosfato de Potasio Monobásico,
Cloruro de Sodio,
y Fosfato de Sodio Dibásico Dihidrato.
Pueden encontrar algunos de estos
en la lista de ingredientes de su bolsa de fertilizantes favorita.
¡Mmmh,
no puedo esperar a tener eso en mí!
Ahora veamos el Mode-RNA,
o la inyección Moderna.
Esta inyección contiene sustancias similares,
y también añaden la droga Trometamina. ¿Porque... por qué no?
Y luego está el SM-102,
que es propiedad de la compañía.
Que sea su propiedad significa
que es su receta de RNA súper secreta
para chuparse los dedos.
Y no les tienen que decir a ustedes nada al respecto.
¿Qué puede estar ocultando las grandes compañías farmacéuticas?
¿No tenemos el derecho a saber exactamente
qué se inyecta en nuestros cuerpos,
y si es seguro o no?
¿Se ha probado exhaustivamente la inyección experimental?
¡No!
El Comité Asesor de Vacunas y Productos Biológicos
Relacionados de la FDA decidió aprobar
esta inyección experimental
para usos de emergencia.
Arnold Monto presidió el comité.
Vamos a escuchar para ver que tan exhaustivo fue
para aprobar una vacuna para todo el país.
Estoy de acuerdo contigo en que...
¡Rápidamente!
Esa sería mi primera pregunta. La otra...
¡Dije que una sola parte!
Bueno, entonces voy a levantar mi mano de nuevo, Arnold.
Bueno, entonces pasas al final de la fila.
De verdad necesitamos hacer que esto sea breve.
Vamos a mantener la respuesta relativamente corta.
Esa es una gran pregunta.
No nos vamos a preocupar
por respuestas adaptadas e inmunes innatas ahora mismo.
Llevaremos eso fuera de línea.
Voy a excusar al Dr. Fink de tener
que responder esa parte de la pregunta.
Creo que queremos alejarnos de discusiones sobre
la respuesta inmune y otras cosas
que se pueden hablar fuera de línea.
Y por lo tanto, nuestro trabajo del día está hecho.
¿Muy exhaustivo cierto?
Nota al margen.
Él ha recibido dinero
de Pfizer tan reciente como en Diciembre del 2018.
Aquellos que se suponen que los deben mantener seguros
sienten que es innecesario ver cómo la inyección
afecta su cerebro, riñones, pulmones, o corazón.
Ningún estudio fue hecho para ver cómo reacciona la inyección
con otras drogas que quizás estén tomando.
No se hizo ningún estudio de toxicidad ni a una sola dosis.
No se hizo ningún estudio cinético tóxico para ver qué pasa
con estas químicas, una vez que entran en sus cuerpos.
No se hicieron estudios de genotoxicidad para ver
si estos químicos dañan el DNA.
No se hicieron estudios de carcinogenicidad para determinar
si estas sustancias causan cáncer.
No tienen idea de si esto es seguro para mujeres embarazadas.
No se hicieron estudios sobre cómo la inyección
experimental afecta el desarrollo pre y postnatal,
de las madres y los recién nacidos.
No se hicieron estudios para descubrir qué pasa cuando
las parejas reciben la vacuna, y cualquier hijo que tengan después
también reciba la vacuna.
Miren todos esos NO.
¿Es la inyección experimental efectiva?
¡Otro no!
¿Pregúntense,
si la llamada vacuna fuera efectiva,
por qué todavía se les pide que usen una mascarilla
después de ser vacunados?
¿Y por qué algunas se han contagiado después de ser vacunadas?
¿Han visto las noticias?
Bueno, las pruebas clínicas
de la inyección experimental de Pfizer no demostraron
que la vacuna detuviera nada de lo siguiente: contagiarse de COVID
o enfermarse mucho de COVID, o ser hospitalizado
a causa del COVID, o transmitir el COVID a otros.
Todo lo que probaron las pruebas clínicas
fue que las inyecciones reducían el riesgo
de los síntomas moderados del COVID19, como la tos o el dolor muscular.
Eso es todo.
¿Cómo sabemos esto?
Pfizer, el fabricante nos lo dice.
Ahora para Moderna.
De acuerdo a la FDA,
no saben si la inyección Moderna protegerá a las personas
por más de dos meses.
No saben si proveerá algún beneficio
a las personas que ya han salido positivas.
No saben
si la inyección evitará que las personas mueran de COVID.
No saben si la inyección previene que el virus
sea transmitido de persona en persona.
No saben si la inyección es segura
para un gran porcentaje de la población.
No saben si la inyección
hará que contagiarse de la enfermedad sea incluso peor.
Creo que el tema aquí es: que no saben.
Y, dado que nos están impulsando esta inyección experimental
como una especie de emergencia...
¿Eso debe significar que no hay otros tratamientos
seguros y efectivos
para el COVID19, cierto?
¡No!
Los Doctores han encontrado tratamientos
seguros, efectivos, y económicos que funcionan bien
para prevenir y tratar a pacientes con COVID19,
como la Ivermectina, que se ha usado de forma segura por más
de 30 años.
Pero el gobierno no ha apoyado el uso
de esta efectiva droga.
De hecho, hay otras terapias
como la Hidroxicloroquina,
las vitaminas D y C,
y el Zinc, que los médicos han encontrado como seguras
y efectivas para tratar el COVID.
Pero el gobierno tampoco quiere que se usen.
¿El gobierno está silenciando a los doctores?
¡Sí!
Las opiniones críticas de doctores, científicos, enfermeras,
y otros profesionales de la salud están siendo censuradas.
Porque si ya tenemos terapias efectivas
contra el COVID, eso haría que una inyección experimental
fuera totalmente innecesaria.
¿No tengo una alta probabilidad de morir
si no recibo la inyección experimental?
¡La respuesta es no!
De acuerdo a las propias estadísticas del gobierno,
y a la vieja confiable matemática, las probabilidades
de sobrevivir al COVID19 sin la inyección experimental
depende su edad.
De 0 a 14 la supervivencia es 99.9998%.
De 15 a 44 la supervivencia es 99.9931%.
De 45 a 64 la supervivencia es 99.9294%.
De 65 a 85 la supervivencia es 99.6297%.
Y de más de 85 la supervivencia es 98.2499%.
Los números no mienten.
De hecho, la posibilidad de ser golpeado
por un relámpago es la misma
que la posibilidad de morir de COVID.
¿Necesitamos una inyección experimental
contra relámpagos potenciales?
Y, por cierto, recuerden que no se ha probado
que la llamada vacuna evite que alguien
muera de COVID de todas formas.
Pero su chance de sobrevivir al COVID
es incluso mejor que estas estadísticas.
¿Por qué?
Porque los números de casos y de muertes están inflados,
dado que la prueba de COVID del gobierno es, de acuerdo
a los científicos líderes, inútil.
Las pruebas de COVID están basadas en el PCR.
El PCR fue inventado por el Dr. Kary Mullis, quién ganó el premio Nobel
por su invento, y quién dijo en vídeo con su propia boca,
que sus pruebas nunca fueron diseñadas para decirles
si estaban enfermos.
Vamos a escuchar,
"Y con el PCR, si lo hacen bien,
pueden encontrar casi cualquier cosa en quien sea.
El PCR es diferente de eso.
Es simplemente un proceso que se usa para hacer mucho
de algo, de algo.
Eso es lo que es,
pero no les dice si están enfermos.
Y no les dice si la cosa con la que terminaron
en verdad los iba a dañar, o algo así".
Además, Anthony Fauci, ha indicado
que la mayoría de las pruebas PCR se están haciendo mal,
y encuentran nucleótidos muertos, no virus infecciosos.
En otras palabras, las pruebas están supuestamente encontrando
COVID donde en verdad no hay COVID.
Vamos a esuchar,
"Si reciben un umbral de ciclo de 35 o más,
las posibilidades de que su replicación sea competente
son minúsculas, y tenemos pacientes,
y es muy frustrante
para los pacientes y también para los médicos.
Alguien viene y repiten su PCR,
y tiene un umbral de ciclo de 37.
Pero nunca, casi nunca se puede cultivar un virus
en un umbral de ciclo de 37.
Así que creo que si alguien viene
con un 37, 38, incluso 36, se debe decir
solo son nucleótidos muertos".
¿Nucleótidos muertos, incluso encima de 36 ciclos?
Interesante. ¿Adivinen qué la FDA aprobó? Hasta 40 ciclos.
Eso significa que la mayoría de las pruebas que encuentran COVID,
no están encontrando COVID,
sino que en las palabras de Fauci, son fragmentos de nucleótidos muertos
en el ambiente.
Y finalmente, el antiguo vice presidente de Pfizer,
una de las compañías haciendo la inyección experimental,
ha dicho que las pruebas PCR son inútiles.
¿Si alguien muere de COVID, y las pruebas de COVID son inútiles,
de qué están muriendo en verdad?
Probablemente de las otras comorbilidades.
¿Qué es eso?
Significa otras enfermedades. De acuerdo al CDC,
94% de todas las muertes de COVID
tenían un promedio de 2.9 de comorbilidades.
En otras palabras, el 94% de las personas que supuestamente murieron
de COVID tenían en promedio otras tres enfermedades,
que pudieron haber contribuido a su muerte.
Vamos a recapitular.
Esto es lo que sabemos.
La vacuna de COVID no es una vacuna.
Es una inyección de mRNA experimental, que hackea las células,
y instruye a su cuerpo para hacer partes del virus COVID19.
Se apresuró a través de los ensayos clínicos.
Se saltaron las pruebas de seguridad apropiadas,
y ya está causando una larga lista de efectos secundarios.
La gente ya se está enfermando y muriendo por ella.
No se probó que la inyección evitara que las personas
se contagiaran de COVID, transmitieran el virus,
o que se enfermaran mucho.
La lista completa de los ingredientes es desconocida,
porque la compañía farmacéutica no tiene que decirnos que hay
en su jeringa.
Las compañías farmacéuticas corren hacia el Congreso,
para que no puedan ser responsabilizados cuando la gente se enferme,
o muera a causa de su llamada vacuna.
Irónicamente, hay inmunidad.
Quienes hacen la inyección son 100% inmunes
a la responsabilidad. Existen terapias seguras, efectivas, y probadas
contra el COVID, y están siendo ignoradas y censuradas.
Y el número de casos de COVID,
y el número de muertes están siendo exagerados,
porque la prueba en la que se basan es inútil.
La verdad es: que ninguno de nosotros en verdad sabe.
¿Por qué la cuarentena?
¿Por qué la imprecisión de las pruebas PCR?
¿Por qué inflar los casos de COVID y el número de muertes?
¿Qué pasa con la censura descarada?
¿Cuál es la verdadera agenda?
Ni siquiera sabemos qué hay en esas jeringas,
y lo que nos pasará
una vez la inyección experimental esté en el cuerpo.
Nadie sabe. Pero lo que sí sabemos
es que, una vez esté ahí, no la puedes sacar.
No se dejen obligar a ponerse una vacuna que no podrán deshacer.
Es su cuerpo. Su vida.
Ustedes deciden.